PROJET DE RECHERCHE SUR LE GFE

UNB Faculte de foresterie et de gestion de l'environnement

DIRECTIVES D'AMÉNAGEMENT FORESTIER POUR LA PROTECTION DE LA BIODIVERSITÉ


APPLICATION À LA RÉGION À L’ÉTUDE
DE LA FORÊT MODÈLE DE FUNDY



L’élaboration d’un plan d’aménagement intégré est l’un des objectifs des partenaires de la forêt modèle de Fundy. Ces derniers ont choisi un territoire correspondant à environ le tiers de la FMF pour y effectuer une étude de cas et y mettre à l’essai les directives et les recommandations.

D’une superficie de 114 782 ha (1 149 km2), la région à l’étude (figure 2) est constituée à 83 % (95 507 ha ou 955 km2) de forêt productive. Elle comprend quatre écodistricts : l’écodistrict de la rivière Peticodiac (écorégion des basses terres de l’Est) (29 844 ha), l’écodistrict de la crête Anagance (écorégion des basses terres continentales) (15 568 ha), l’écodistrict du plateau de Fundy (écorégion des hautes terres du Sud) (32 271 ha) et de l’écodistrict de la côte de la baie de Fundy (écorégion de la côte de la baie de Fundy) (16 061 ha).

Dans la région à l’étude, la tenure des terres est la suivante : 46 % sont des SNB, 24 % sont des terres de la Couronne, 20 % appartiennent à la J. D. Irving, 9 % sont constituées par le parc national Fundy et 1 %, par d’autres types de terres. On ne sait pas dans quelle mesure la forêt est aménagée à des fins de production, mais aucune coupe n’est pratiquée dans le PNF. La majeure partie du territoire boisé (62 % ou 71 401 ha) est dans un état « naturel », 11 % est en regénération (12 626 ha) et 8 % est occupé par des plantations (9 478 ha).

.


Figure 2. Emplacement de la forêt modèle de Fundy et de la région à l’étude.


Tenure et échelle

Le mandat original du projet de recherche sur le GFE portait sur les terres de la Couronne et les tenures libres adjacentes au parc national Fundy. La majeure partie de ce territoire est dominé par des opérations forestières à grande échelle.

À notre avis, la combinaison de stratégies à une macro et micro échelle permet de mieux concrétiser la gestion de la conservation de la biodiversité. À l’heure actuelle, les directives sur le GFE mettent l’accent sur des méthodes à une macro échelle. On élaborera plus avant des meilleures pratiques d’aménagement favorisant des interventions propices au maintien de la biodiversité.

Il est plus difficile d’appliquer des directives à une macro échelle aux petits boisés privés. Ainsi, il est plus ardu de mettre en oeuvre les dispositions relatives à la superficie minimale des îlots de forêt mûre sur un territoire de 500 hectares appartenant à dix personnes plutôt qu’à une seule personne, surtout si les multiples propriétaires dépendent totalement de cette forêt pour tirer des revenus d’exploitation forestière. L’annexe 1 présente certaines suggestions sur l’application des directives concernant l’écosystème de la grande région de Fundy à des boisés de plus petite taille.

Vous trouverez ci dessous les modalités générales d’application à la région à l’étude des directives axées sur la biodiversité dans l’écosystème de la grande région de Fundy.


Directives pour:
Basses terres de l’Est (Écodistrict 30 - RIVIÈRE PETITCODIAC)
Basses terres Continentales (Ecodistrict 29 - CRETE ANAGANCE)
Hautes terres de Sud (Écodistrict 12 - HAUTES TERRES/PLATEAU DE FUNDY)
Cote de la Baie de Fundy (Écodistrict 32 - CÔTE DE LA BAIE DE FUNDY)


TABLE DES MATIÈRES

 

 

 

 


The UNB Forestry Home Page

 

Information provided by:
Dr. Graham Forbes
Faculty of Forestry and Environmental Management at UNB
Last Update: Dec 17, 1997
This document: http://www.unb.ca/web/forestry/centers/cwru/fapplic.htm